入冬以來北方頻頻遭遇的霧霾天，讓燃煤集中供暖還是用電供暖問題又成爭議。

　　2015年12月27日，在北京舉辦的中國電供暖創新發展 大會，倡導以電力為能源的新型供暖方式替代以燃煤供暖的傳統模式。“過去常說的‘電采暖’是從需求側的角度強調的是個體行為，而‘電供暖’則從供給側的角 度強調群體行為，由‘采’到‘供’，一字之改，折射出環保的迫切要求和倒逼威力，宣告了電暖的發展機遇和無窮潛力。”中國建筑材料流通協會副會長、電供暖 專業委員會秘書長賀威說。

　　推廣電供暖替代燃煤供暖，可減少污染物排放，也適應社會電氣化發展方向。

　　北方地區進入冬季，除了城市的集中供熱，在城鄉結合部，還有眾多的燃煤小鍋爐房進行小范圍供暖，在廣大農村地區，還有相當一部分居民靠直接燒煤采暖。一個家庭燒煤采暖的排放量有多大很難看出來，但家家戶戶放到一起就厲害了。

　　“推廣使用電供暖，替代燃煤供暖，可以減少污染物排放。”吉林省能源局有關人士稱，電供暖與傳統燃煤供暖方式相比，具有環保、節能、健康、舒適、效率高等優點，并可提供個性化的供熱選擇。

　　“電供暖包括電暖器、電熱膜、發熱電纜、熱泵技術、電鍋爐、發熱地板、電墻暖等，各有特點和使用范圍，沒有最好的只有合適的。”中國建筑材料科學研究總院高工胡必俊說。

　　近 日，記者來到位于延吉市郊區的延邊州中重度殘疾人托養中心，一進教室，熱氣撲面而來。中心主任張莉介紹，過去用燃煤小鍋爐取暖，因濃煙受到附近村民的反 對，后來上馬了一套地源熱泵裝置，但用了兩年，地下井上不來水了，冬季取暖成了她的“心病”。去年在國網延邊供電公司的幫助指導下，新上一套蓄熱式電鍋 爐，晚間利用谷電燒水，那些殘疾孩子在教室里可以脫去厚厚的羽絨服了。

　　有專家建議，現有非居民建筑應提倡發展蓄熱式電鍋爐取代燃煤鍋爐，新 建非居民建筑可以選擇蓄熱式電鍋爐水暖供熱，也可以采用電熱膜直接電能供熱。目前，一些企業在推廣居民住宅合同能源電供暖，由電供暖企業與開發商共同為居 民小區安裝電熱膜（地熱電纜），建成后，由電供暖企業負責經營，向電網購電，統一為居民供暖，并按城市集中供熱價格向居民收費。

　　“適應社會電氣化發展方向，電供暖是發展的大趨勢。”胡必俊說，當前我國各種家電日益普及，家庭方方面面實現電氣化，電供暖當然是其中重要內容。我國火車汽車都向電氣化方向發展，發達國家都以電暖為主，我們沒有任何理由排斥電供暖。

　　電暖技術在歐美普及較高，我國電供暖的瓶頸是價格問題

　　電暖技術在歐洲、北美等發達國家普及率較高，挪威占90%，日本和韓國占80%，法國和瑞典占70%，美國和歐洲其他國家占50%以上。而在中國，電供暖剛起步，例如，長春市僅有電供暖面積169萬平方米，占全市集中供熱面積的1.45%。

　　而在過去中國電供暖發展過程中，常常有反復。延邊州住建局有關人士介紹，延吉郵政大廈賓館客房曾采用了在天棚安裝的電熱膜供暖，經過三個采暖期后，由于采暖電費居高不下，被迫改回熱水鍋爐供暖。

　　“電 供暖的瓶頸是價格問題。”吉林省城鎮供熱保障指導中心主任溫成君說，在電供暖試點過程中，有的電費支出高，比集中供熱價格高，有的卻省費用，比集中供熱價 格低。究其原因，主要看建筑本身節不節能。比如老舊建筑保溫水平不高，電采暖僅電費一項就已經高于城市集中供熱價格。而新建節能建筑運用電采暖則會省費 用。

　　“在居民建筑中大范圍推廣電供暖有兩個瓶頸，一是居民認為電供暖費電，二是整個小區如果都采用電取暖的話，對電力外網配置容量要求比較 高。”上海方南蓄能供熱工程有限公司董事長王重說。但他認為，如果居民小區從立項建設開始就考慮節能的話，電供暖的費用會比集中供熱更省錢。

　　“中國供暖市場的未來應該是電供暖，且應該是這種分散式供暖、集中式管理的模式。我國是世界第二大電力消費國，裝機容量世界第一。各種能源發的電，冬季都是富余的。把富余的電拿來供暖，對于代替燃煤取暖、減輕霧霾也有好處。”王重對電供暖的前景很樂觀。