雖然結果出乎意料，與先前的傳言也不一樣，至此近期關于收購鷹牌控股的各路傳言終算塵埃落定。盡管如此，鷹牌陶瓷被收購之后還是引起不少猜想。

　　猜想一，物有所值？這次以5.1億元人民幣成交，與此前街坊傳說的三個多億的價位相去甚遠，不過2009年6月16日，世界品牌實驗室（World Brand Lab）公布《中國500最具價值品牌排行榜》中鷹牌陶瓷品牌價值就已是20.48億元，但是2006年跨國公司樂家衛浴是以2.55億元購下了鷹牌控股的衛浴部分，當然衛浴建陶不可同日而語，政府是檢了個大便宜嗎？

　　猜想二，國進民退？大眾媒體普遍認為這是一個典型的“國進民退”的個案，盡管山西煤炭大舉國進民退，近期行業里也有四維瓷業出現了國進民退的情況，但怎樣看筆者都認為建筑陶瓷行業如果這樣國進民退完全不合時宜，也就是說不是與時俱進，現在國家整個建陶行業還能找得出像樣的國有企業嗎？如果說這次收購是“國進民退”,起碼與幾年前政府從“中國陶瓷城”項目中隱身而退的做法背道而馳，何況中國陶瓷城當時的贏利面還被普遍看好，難道這次“國進民退”過程中政府是知難而進？如果是，誰賦予了政府知難而進的勇氣與權力？

　　猜想三，鷹牌控股會怎樣？鷹牌陶瓷被收購之后，新加坡上市公司鷹牌控股將僅剩下了一個現金公司（A Cash Company），會面臨摘牌的結局，股東分錢，還是把殼出售，改營其他業務？中國陶瓷行業唯一境外上市公司就會從此消失了嗎？

　　猜想四，石灣街道辦指定全資機構是誰？石灣街道辦是一個政府機構，屬下的全資機構還是政府機構，還是企業？想象不出來，這個神秘的全資機構30天之后可能全面現身嗎？

　　猜想五，會迎來鷹牌陶瓷重新振翅的新機會嗎？鷹牌陶瓷曾經是中國建陶的第一品牌，石灣街道辦的這一收購動作是旨在全面振興鷹牌陶瓷，還是僅僅一場交易而已？以國有的機制注入國有資產從而全面振興鷹牌陶瓷真還不容易，通過這次交易能期待看到鷹牌陶瓷的振翅翱翔嗎？

　　猜想六，會再轉手出讓給民營企業嗎？不少業內人士認為這次交易僅是鷹牌股權變更的前奏曲，最終還會花落民營企業，這種做法會使原有的復雜股權簡單化，但是再次轉手之后，鷹牌將成為一個公私合營公司，還是完全的民營企業，如果再次全部出售，還是5.1億元嗎？高了，民營企業會接受嗎？低了，國有資產流失誰負責？

　　猜想終是猜想，作為行業人士終是希望看到鷹牌陶瓷再度輝煌，中國建陶興旺發達。