中國擔(dān)保行業(yè)規(guī)模在經(jīng)歷了 2010-2011 年的快速增長后，2013 年開始增速明顯放緩。2014 年末中國擔(dān)保行業(yè)在保余額 2.74萬億元，同比增長 6.39%，增速下降 12.28 個(gè)百分點(diǎn)。整體來看，近年來在中國宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力下，擔(dān)保行業(yè)發(fā)展速度明顯放緩。

2011-2014年中國擔(dān)保行業(yè)在保余額情況

資料來源：公開資料整理

　　2015年報(bào)涉及36個(gè)省、區(qū)、直轄市，共有3389家擔(dān)保機(jī)構(gòu)、18家再擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行了信息報(bào)送并通過了管理部門的審核。與2014年年報(bào)的情況相比，上報(bào)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)總數(shù)減少了491家，其中國有及國有控股擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量比2014年增加25家，達(dá)到1447家；本年度新增資的擔(dān)保機(jī)構(gòu)有448家，同比減少86家，2015年增資金額達(dá)364億元，同比增加27億元。再擔(dān)保機(jī)構(gòu)比2014年上報(bào)的機(jī)構(gòu)數(shù)量多1家。

　　在上報(bào)的3389家擔(dān)保機(jī)構(gòu)中，新增擔(dān)保額15842億元，與2014年相比減少1826億元；新增擔(dān)保戶數(shù)488558戶，同比減少108400戶；新增擔(dān)保筆數(shù)561277筆，同比減少128132筆；期末擔(dān)保責(zé)任余額17500億元，同比減少868億元；期初擔(dān)保責(zé)任余額17156億元，本期解除擔(dān)保額15480億元；期末在保戶數(shù)785358戶，同比減少104303戶。本期新增擔(dān)保代償額473億元，同比增長150億元；擔(dān)保機(jī)構(gòu)總收入431億元，同比減少72億元；擔(dān)保業(yè)務(wù)收入305億元，同比減少58億元；其中：融資性擔(dān)保費(fèi)收入264億元，同比減少46億元。

　　綜上所述，2015年年報(bào)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量、新增擔(dān)保額、新增擔(dān)保戶數(shù)、新增擔(dān)保筆數(shù)、期末擔(dān)保責(zé)任余額與2014年相比，均減少很多，而本期新增擔(dān)保代償額同期相比，增加約46%，在全國36個(gè)省、區(qū)、直轄市中，有28個(gè)省市的代償額呈上升趨勢(shì)。擔(dān)保行業(yè)形勢(shì)發(fā)展不容樂觀，重新洗牌，勢(shì)在必行。

2012-2015年中國擔(dān)保行業(yè)收入情況

資料來源：公開資料整理

　　一直以來，擔(dān)保業(yè)都有著“償一賠百”的說法，即3%的擔(dān)保費(fèi)用卻承擔(dān)了100%的責(zé)任，而這一畸形的商業(yè)機(jī)制也被視為導(dǎo)致中國擔(dān)保行業(yè)衰敗的原罪。

　　如今，擔(dān)保行業(yè)的生存難題正隨著外部環(huán)境的惡化而愈發(fā)嚴(yán)峻。2015年以來，北京、上海、廣東、四川、浙江等地已有大量的融資性擔(dān)保公司主動(dòng)摘牌退市，而剩下的擔(dān)保公司也不得不進(jìn)入應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)量萎縮、代償率上升的“長期抗戰(zhàn)”中。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計(jì)，目前全國8000多家融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)還將面臨大幅度的淘汰、并購、重組。那么，在這一波“洗牌”之后，哪些擔(dān)保公司可以活下來？

　　“國家隊(duì)”

　　盡管擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展持續(xù)低迷，但從銀監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)來看，近幾年國內(nèi)擔(dān)保行業(yè)的整體在保余額和新增擔(dān)保規(guī)模仍在穩(wěn)步上升。

　　其中，主要的增長都是來自國有政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)。

　　由于市場(chǎng)需求仍在，所以國內(nèi)的擔(dān)保行業(yè)仍有一定的發(fā)展空間。國有政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)除了身份的特殊性和雄厚的資本實(shí)力，其業(yè)務(wù)模式上的特殊性也是它們最后可以“剩”下來的重要原因。

　　小而專

　　除了國有政策性擔(dān)保等資本實(shí)力較強(qiáng)的大公司外，不少擔(dān)保業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一些專注某區(qū)域或細(xì)分行業(yè)的中小型擔(dān)保機(jī)構(gòu)抗風(fēng)險(xiǎn)能力也較強(qiáng)，并且“小而專”也應(yīng)成為擔(dān)保行業(yè)重要的發(fā)展方向。

　　北京某民營擔(dān)保機(jī)構(gòu)表示，國內(nèi)擔(dān)保機(jī)制從設(shè)立上就更青睞大公司，但事實(shí)上并不能簡單地從資本實(shí)力等來判斷擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營能力。從這一波危機(jī)來看，反而有些跨區(qū)域經(jīng)營，或覆蓋多行業(yè)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。

　　有不少專注于某個(gè)區(qū)域，或某個(gè)細(xì)分行業(yè)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，盡管它們業(yè)務(wù)很好，風(fēng)險(xiǎn)也很低，但注冊(cè)資本金可能只有幾千萬，這樣就很難在銀行獲得授信。

　　但事實(shí)上，這一類小而專的擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)該是被鼓勵(lì)的。任何一家公司的經(jīng)營半徑是有限的，相比銀行等金融機(jī)構(gòu)，擔(dān)保公司的人手十分有限，如果還要跨區(qū)域經(jīng)營、多行業(yè)覆蓋并不利于控制風(fēng)險(xiǎn)。

　　多元化

　　由于融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)對(duì)于銀行授信過度倚賴，所以銀擔(dān)合作的收縮導(dǎo)致不少擔(dān)保機(jī)構(gòu)受到重創(chuàng)。因此，近年來不少融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)開始調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，逐步降低貸款擔(dān)保業(yè)務(wù)的占比，推進(jìn)業(yè)務(wù)的多元化發(fā)展。

　　從北京地區(qū)的數(shù)據(jù)來看，2014上半年，北京擔(dān)保行業(yè)期末在保余額813.60億元，同比增長3.55%。比年初增長了4.77%。其他融資性擔(dān)保期末在保余額1037.50億元，同比增長了120.47%，這也說明融資擔(dān)保正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。

　　非融資擔(dān)保類業(yè)務(wù)的手續(xù)費(fèi)只有1.5%～2%左右，只有融資擔(dān)保業(yè)務(wù)3%～5%手續(xù)費(fèi)的一半水平，但相比之下風(fēng)險(xiǎn)也要低很多。所以現(xiàn)在不少融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)就靠著非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)“過冬”了。

　　非銀行擔(dān)保業(yè)務(wù)如保函，直接融資擔(dān)保業(yè)務(wù)如私募債、集合信托、私募基金等，非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)如工程擔(dān)保、司法融資擔(dān)保、商業(yè)擔(dān)保等，創(chuàng)新型擔(dān)保業(yè)務(wù)等都會(huì)是擔(dān)保機(jī)構(gòu)的選擇。

　　集團(tuán)化

　　盡管擔(dān)保行業(yè)正在經(jīng)歷嚴(yán)冬，但卻并未阻礙一些行業(yè)先行者的步伐。

　　以擔(dān)保業(yè)務(wù)為主的來自廣東佛山的中國集成金融集團(tuán)控股有限公司（下稱“集成金融”）和瀚華金控股份有限公司（下稱“瀚華金控”）分別于2013年11月、2014年6月登陸港交所。

　　查閱這兩家公司的招股說明書不難發(fā)現(xiàn)，雖以擔(dān)保業(yè)務(wù)為主，但集成金融和瀚華金控早已搭建起了一個(gè)多牌照、多平臺(tái)的民營金融集團(tuán)。

　　其中，瀚華金控主要經(jīng)營信用擔(dān)保和中小企業(yè)貸款兩大業(yè)務(wù)條線。而集成金融涉獵的范圍則更廣，除了上市的擔(dān)保、小貸業(yè)務(wù)部分，其母公司的業(yè)務(wù)范圍還包括期貨投資、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、融資擔(dān)保、創(chuàng)業(yè)投資、小額貸款、資信評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、基金管理、黃金理財(cái)、財(cái)富管理、網(wǎng)絡(luò)金融、租賃服務(wù)等非銀行金融服務(wù)。

　　因?yàn)榭偣�司有多個(gè)金融牌照，所以我們正在往金控公司方面發(fā)展。以后擔(dān)保公司只是作為這個(gè)多元化平臺(tái)中的一員，在內(nèi)部業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)時(shí)提供必要的擔(dān)保職能，而弱化單純的擔(dān)保業(yè)務(wù)方面。