即使在有100年MBA歷史的美國(guó)，MBA也經(jīng)歷過(guò)早期不被接受，后來(lái)慢慢被企業(yè)界接受的過(guò)程，而商學(xué)院教育也是在企業(yè)界的批評(píng)和質(zhì)疑聲中，不斷改進(jìn)的。

　　然而，新問(wèn)題來(lái)了。幾年前，著名的免費(fèi)MOOC提供商可汗學(xué)院（KhanAcademy）和EdX出現(xiàn)了。人們不禁要問(wèn)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在全民創(chuàng)業(yè)的中國(guó)，學(xué)費(fèi)高昂的商學(xué)院還有價(jià)值嗎？

　　23年前，蔡洪濱在光華管理學(xué)院的前身——北大經(jīng)濟(jì)管理系碩士畢業(yè)。1991年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革仍處于摸索階段，和許多同學(xué)一樣，蔡洪濱選擇了出國(guó)留學(xué)。當(dāng)時(shí)，他對(duì)國(guó)外的情況所知甚少，對(duì)出國(guó)干什么，完全不清楚。然而，在斯坦福大學(xué)寫(xiě)博士論文，做研究的過(guò)程中，他對(duì)于學(xué)術(shù)研究著了迷，并打算從事教育事業(yè)。

　　博士畢業(yè)后，蔡洪濱先后在加州大學(xué)洛杉磯分校、耶魯大學(xué)任教。2005年，蔡洪濱應(yīng)邀回到北京大學(xué)，并于2010年12月當(dāng)選北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)。

　　光華管理學(xué)院開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)第一批MBA項(xiàng)目，也創(chuàng)造了國(guó)內(nèi)第一個(gè)EMBA項(xiàng)目。2015年是光華管理學(xué)院成立30年周年。就此本刊專(zhuān)訪了蔡洪濱教授，并就亞太經(jīng)濟(jì)格局變化、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和商學(xué)院教育發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了交流。

　　亞太新格局

　　CE：當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)微弱，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策正在走向分化，一系列新挑戰(zhàn)接連涌現(xiàn)。亞太地區(qū)出現(xiàn)了哪些新趨勢(shì)呢？

　　蔡洪濱：近年來(lái)，以中日韓自貿(mào)協(xié)定（FTA）、跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）以及區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）為代表，亞太出現(xiàn)了大量自由貿(mào)易協(xié)定并行發(fā)展的局面。對(duì)這一趨勢(shì)，各方判斷臧否不一。擔(dān)心者認(rèn)為，這些貿(mào)易協(xié)定間遵循不同規(guī)則，存在相互競(jìng)爭(zhēng)。在加速亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作一體化同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致區(qū)域合作碎片化，甚至出現(xiàn)反全球化等諸多問(wèn)題。

　　確實(shí)，在這些區(qū)域協(xié)定之間，難免有各個(gè)主導(dǎo)國(guó)家的不同利益訴求甚至相互較勁。但從積極的方面來(lái)看，區(qū)域協(xié)定的涌現(xiàn)也有合理和正面的意義：第一，區(qū)域協(xié)定的目標(biāo)，都是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在區(qū)域范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。它們的共性，是更進(jìn)一步推動(dòng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作。這一趨勢(shì)有經(jīng)濟(jì)上的內(nèi)在邏輯，也符合全球化本質(zhì)。第二，以北美自由貿(mào)易協(xié)定為例，地區(qū)性的自由貿(mào)易合作框架，往往都是從地理、文化、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等比較接近的周邊國(guó)家間開(kāi)始起步，逐步最終完成的。對(duì)于參與其中的各個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，相近性可以讓它們?cè)谫Q(mào)易、經(jīng)濟(jì)甚至政治方面的整合做得更為徹底。第三，在目前全球范圍內(nèi)的經(jīng)貿(mào)一體化實(shí)踐中，歐盟是做得相對(duì)深入的案例，但并沒(méi)有人認(rèn)為，歐盟正在變成一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體。它的開(kāi)放性，實(shí)際是增強(qiáng)的。因此，如果區(qū)域性經(jīng)貿(mào)談判的目的不是關(guān)門(mén)落鎖，排斥與其他地區(qū)經(jīng)貿(mào)往來(lái)的話，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)所謂的“小圈子”效應(yīng)。