近日，中國人民銀行行長易綱在2022金融街論壇年會上表示，人民銀行發(fā)揮結(jié)構(gòu)性貨幣政策作用，持續(xù)加強對“三農(nóng)”、小微企業(yè)、民營企業(yè)等領(lǐng)域的金融服務(wù)，推動普惠金融“量增、面擴、價降”。截至2022年9月末，普惠小微貸款余額達到了23萬億元；授信戶數(shù)近5400萬戶，是2017年末的4倍；2022年9月份新發(fā)放的普惠小微貸款加權(quán)平均利率為4.7%，較2017年同期下降了1.8個百分點。

　　與此同時，近年來，普惠金融的內(nèi)涵和外延不斷充實，穩(wěn)步邁向高質(zhì)量發(fā)展。中國人民大學中國普惠金融研究院副院長莫秀根在接受《金融時報》記者采訪時表示，如今，保險、理財、資本市場等逐步被納入普惠金融體系；金融能力建設(shè)、消費者保護、金融健康等成為普惠金融發(fā)展的重要手段。

　　經(jīng)過10多年的發(fā)展，我國普惠金融以可負擔的成本為有金融需求的社會各個階層和弱勢群體提供可得、有效的金融服務(wù)，讓更多的老百姓分享經(jīng)濟增長紅利，取得了舉世矚目的成績。

　　2022年9月，銅川、麗水、成都三地普惠金融改革試驗啟動，為全國普惠金融發(fā)展進一步積累可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗。接下來，普惠金融改革將如何運用好階段性改革成果，進一步將工作推向深入？圍繞上述問題，《金融時報》記者采訪了多位業(yè)內(nèi)專家和一線金融工作者。

　　信用機制建設(shè)有待持續(xù)完善

　　回顧過去10年，數(shù)字化賦能是我國普惠金融工作的一大亮點。數(shù)字平臺的建設(shè)拓展了金融服務(wù)的半徑，使金融服務(wù)以較低的成本觸達邊遠農(nóng)村地區(qū)。同時，政府搭建的數(shù)字平臺聚集了大量的公共數(shù)據(jù)，發(fā)揮了公共數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素功能。

　　對于鄉(xiāng)村地區(qū)而言，上述作用是顯著的。莫秀根認為，鄉(xiāng)村地區(qū)應(yīng)發(fā)展基于信用的金融服務(wù)，因此，信用體系建設(shè)應(yīng)成為鄉(xiāng)村振興的重要突破口。

　　招聯(lián)金融首席研究員董希淼也對《金融時報》記者表示：“實踐表明，偏遠欠發(fā)達的地區(qū)對數(shù)字普惠金融需求更旺盛。由于金融基礎(chǔ)設(shè)施不完善，金融服務(wù)難以觸達，偏遠欠發(fā)達地區(qū)居民的金融需求往往不能得到充分滿足。而數(shù)字普惠金融的發(fā)展，有助于滿足偏遠欠發(fā)達地區(qū)居民多樣化的金融服務(wù)需求，使他們以合理的價格享受更多金融服務(wù)。”

　　不過，在需求和供給之間，矛盾仍然客觀存在。不少一線金融從業(yè)者對《金融時報》記者表示，“數(shù)字鴻溝”依然存在，特別是城市與農(nóng)村的數(shù)字資源稟賦仍然存在較大差異，城市居民與農(nóng)村居民的金融素養(yǎng)也不盡相同，數(shù)字普惠金融在鄉(xiāng)村普及過程中面臨諸多約束。

　　從客觀上看，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等制約了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進程；從主觀上看，由于農(nóng)村地區(qū)教育資源匱乏、教育觀念落后，農(nóng)村居民的金融素養(yǎng)普遍不高，集中體現(xiàn)在金融知識欠缺、風險責任意識薄弱、家庭支出計劃性不足。也正因如此，農(nóng)村居民在對數(shù)字普惠金融的了解和接受程度有限，這對農(nóng)村地區(qū)數(shù)字普惠金融業(yè)務(wù)的普及造成了障礙。

　　“由于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中需要大量資金投入，其較高的迭代速度要求在數(shù)字技術(shù)發(fā)展的不同階段持續(xù)引入增量資本，后期也需要付出高額的維護和運營成本，加之基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域普遍存在的‘搭便車’現(xiàn)象，導(dǎo)致企業(yè)更傾向于在人口密集、經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，而將在農(nóng)村地區(qū)進行數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視為不經(jīng)濟行為，市場認為高額投資無法匹配高額回報時就會失去投資動機。”中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院助理研究員肖宇表示。

　　對此，董希淼認為，政府和金融管理部門應(yīng)發(fā)揮更大作用。他提出，要加快夯實金融基礎(chǔ)設(shè)施，補齊基礎(chǔ)設(shè)施的短板。

　　“政府需更好發(fā)揮協(xié)調(diào)溝通和建制定規(guī)的作用。”建設(shè)銀行寧波市分行黨委書記、行長文志軍建議，由“政府+監(jiān)管”主導(dǎo)建立“三農(nóng)”信用體系建設(shè)，確保數(shù)據(jù)的全面性、真實性和及時性，為金融機構(gòu)評價“三農(nóng)”客群真實經(jīng)營和信用情況提供支撐。

　　莫秀根也提出，在普惠金融發(fā)展過程中，政府和市場的功能應(yīng)有所區(qū)別，在市場發(fā)育程度較低的地區(qū)，政府應(yīng)發(fā)揮更大的作用。政府的發(fā)力點，主要是建立以信用信息體系和金融政策環(huán)境為中心的金融基礎(chǔ)設(shè)施。

　　“當然，金融消費者自己也需要不斷提升金融素養(yǎng)。”董希淼表示，農(nóng)村地區(qū)消費者應(yīng)堅持正確消費觀，加強學習數(shù)字技術(shù)，合理安排消費，有效識別金融騙局，努力跨越“數(shù)字鴻溝”。

　　以提升產(chǎn)品適農(nóng)性應(yīng)對金融需求不足問題

　　記者發(fā)現(xiàn)，在推進農(nóng)村金融改革的過程中，還存在因為產(chǎn)業(yè)不可持續(xù)、不成規(guī)模導(dǎo)致的金融需求不足問題。

　　中國人民銀行麗水市中心支行黨委書記、行長阮建明在接受《金融時報》記者采訪時表示，由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性，金融機構(gòu)有效識別風險難度較大，業(yè)務(wù)成本較高。加上農(nóng)業(yè)季節(jié)性、周期性強，且抵御自然風險、市場風險的能力弱，導(dǎo)致新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體數(shù)量較少、金融機構(gòu)涉農(nóng)信貸風險較大，繼而形成了普惠金融服務(wù)“三農(nóng)”的金融需求少、違約風險大難題，進一步導(dǎo)致了金融需求不足問題。

　　對此，應(yīng)加強配套支持，找到差異化、特色化的應(yīng)對辦法應(yīng)對。“要避免將城市的數(shù)字普惠金融產(chǎn)品直接復(fù)制到農(nóng)村，從而忽略了普惠金融產(chǎn)品的適農(nóng)性。”肖宇建議，農(nóng)村數(shù)字普惠金融機構(gòu)要在開展實地考察的基礎(chǔ)上，利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和云計算等數(shù)字信息技術(shù)分析農(nóng)村居民的交易行為和交易數(shù)據(jù)，充分掌握農(nóng)村居民的真實金融需求，有針對性地進行數(shù)字普惠金融產(chǎn)品創(chuàng)新，為農(nóng)村居民提供創(chuàng)業(yè)擔保貸款、農(nóng)業(yè)保險基金等專屬金融產(chǎn)品，在產(chǎn)品設(shè)計過程中還應(yīng)將當?shù)刭Y源稟賦、產(chǎn)業(yè)特色納入考慮，完善適合當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生活、農(nóng)村建設(shè)的個性化普惠金融產(chǎn)品體系，彰顯數(shù)字普惠金融在擴大農(nóng)村地區(qū)比較優(yōu)勢上的重要作用。

　　董希淼表示，針對一些新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育還不夠成熟，金融需求不足，金融機構(gòu)與當?shù)卣�府需要一起推動“造血”功能提升，而不是急于“輸血”。而另一些主體可能是有需求，但不了解金融業(yè)務(wù)，可以推出“金融服務(wù)送上門”，加強與企業(yè)的溝通，主動推薦相匹配的產(chǎn)品甚至圍繞新型農(nóng)業(yè)主體的實際需求進行產(chǎn)品創(chuàng)新。

　　還有一些專家建議，應(yīng)由“政府+村集體+金融機構(gòu)”聯(lián)合搭建產(chǎn)融撮合平臺，由政府和村集體主導(dǎo)市場推廣，金融機構(gòu)跟進金融服務(wù)輸送。

　　進一步鼓勵先行先試

　　從助力脫貧攻堅到接續(xù)鄉(xiāng)村振興，普惠金融貢獻了重要力量。在這個過程中，不少經(jīng)驗和成績來自“自上而下”的頂層設(shè)計與“自下而上”的基層探索相結(jié)合。

　　其中，“自下而上”的實踐對普惠金融改革具有十分重要的意義。從已有的區(qū)域金融改革試點看，普遍具有立足本地實際、深化體制機制創(chuàng)新、積極構(gòu)建與經(jīng)濟社會發(fā)展相匹配的多元化金融體系、著力提升金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力等特點，對全國層面的金融改革具有重要的探索意義。

　　例如，麗水區(qū)域金融改革即堅持結(jié)合地域特色和實踐工作，“摸著石頭過河”。當?shù)亟�立健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)配套機制為重點的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押貸款模式為全國提供了經(jīng)驗借鑒。此外，麗水以林權(quán)抵押貸款為破冰之舉開啟農(nóng)村金融改革，建立健全林權(quán)抵押配套機制，并延伸到林地經(jīng)營權(quán)、農(nóng)房產(chǎn)權(quán)、林地地役權(quán)等產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)農(nóng)村基本產(chǎn)權(quán)全部可抵押，有效緩解了銀行機構(gòu)的后顧之憂、提高了貸款操作性、控制了貸款不良率。

　　隨著普惠金融改革邁向深水區(qū)，一些普惠金融業(yè)務(wù)已相對成熟的地區(qū)提出了自身的期待。作為首批普惠金融改革試驗區(qū)之一，麗水表示希望有關(guān)部門和上級金融機構(gòu)能在政策試行上給麗水更多自主權(quán)，并多給麗水先行先試的空間。

　　“一方面，針對農(nóng)房抵押貸款面臨的法律障礙等問題，希望國家層面能夠盡快制定相關(guān)政策。另一方面，希望省級乃至國家級金融機構(gòu)能給予在麗金融機構(gòu)更多信貸政策、權(quán)限支持，進一步探索推進各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)品保險服務(wù)、畜牧業(yè)活體抵押貸款、擴大農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵質(zhì)押融資范圍、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融服務(wù)創(chuàng)新等。”阮建明建議。

　　[33]