近日，國際環(huán)保組織綠色和平與清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院聯(lián)合發(fā)布報告 《科技企業(yè)綠電消費(fèi)新浪潮：案例、挑戰(zhàn)與建議》（以下簡稱報告）。報告分析，互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)與數(shù)據(jù)中心企業(yè)正逐步成為中國綠電消費(fèi)的引領(lǐng)者，綠電交易機(jī)制仍存在諸多難題亟待解決，綠電價格形成機(jī)制有待厘清、電價上漲抑制企業(yè)綠電采購意愿、省間電力交易規(guī)模受限進(jìn)一步加深綠電的供需錯配、交易靈活度與電費(fèi)透明度有限等問題凸顯。

　　“先行科技企業(yè)在綠電消費(fèi)領(lǐng)域作出了具有創(chuàng)新意義的重要實(shí)踐，為科技行業(yè)整體邁向100%可再生能源目標(biāo)積累了豐碩的經(jīng)驗(yàn)。隨著綠電消費(fèi)機(jī)制的不斷完善，更多企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極效仿，大步跟上綠電消費(fèi)浪潮。”綠色和平東亞分部氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理葉睿琪表示。

　　騰訊、萬國數(shù)據(jù)等成綠電大買家

　　自中國提出 “雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)以來，以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)為主的科技企業(yè)紛紛加入“雙碳”及可再生能源發(fā)展的新賽道。數(shù)據(jù)中心及其背后的 “數(shù)字經(jīng)濟(jì)”，正在掀起中國可再生能源市場化交易的新浪潮，綠電消費(fèi)需求快速增長。

　　綠色電力泛指可再生能源發(fā)電項(xiàng)目所產(chǎn)生的電力，現(xiàn)階段為支持新能源的發(fā)展，主要指風(fēng)電、太陽能項(xiàng)目提供的電力。中國的綠電市場仍處于建設(shè)初期，企業(yè)綠電消費(fèi)仍不普遍，當(dāng)前主要分為四種路徑：直接參與綠電市場交易；用電企業(yè)自行或通過第三方開發(fā)商投資建設(shè)集中式或分布式新能源發(fā)電項(xiàng)目；用電企業(yè)采購綠色電力證書 （以下簡稱綠證）的 “證電分離”的模式；在綠電采購或自建新能源發(fā)電項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，用戶側(cè)配套建設(shè)儲能設(shè)施和開展電力需求響應(yīng)業(yè)務(wù)。

　　報告梳理發(fā)現(xiàn)，多家互聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)與數(shù)據(jù)中心企業(yè)最新的綠電消費(fèi)案例，展現(xiàn)了轉(zhuǎn)型新動向。例如，騰訊的2022年度大規(guī)模綠色電力交易、萬國數(shù)據(jù)10年長期綠色電力合作框架協(xié)議、合盈數(shù)據(jù)的河北張家口 “源網(wǎng)荷儲一體化”項(xiàng)目建設(shè)、世紀(jì)互聯(lián)的廣東佛山 “數(shù)據(jù)中心+光伏+儲能”與需求側(cè)響應(yīng)新模式等。

　　2021年9月，全國綠色電力交易試點(diǎn)正式啟動，采用 “證電合一”的模式，實(shí)現(xiàn)了綠電生產(chǎn)、交易、消費(fèi)、結(jié)算等各個環(huán)節(jié)的溯源。在這股綠電采購熱潮中，騰訊、阿里巴巴、秦淮數(shù)據(jù)、萬國數(shù)據(jù)等多家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)紛紛加入綠電采購的行列，實(shí)現(xiàn)了超過 “億千瓦時”級別的大規(guī)模采購，成為綠電市場的大買家。

　　交易熱潮背后短板與難題浮現(xiàn)

　　綠電交易熱潮背后，不少難題正浮出水面，包括電量的執(zhí)行、跨省跨區(qū)綠電交易壁壘打通、綠電與碳市場聯(lián)動等。

　　報告指出，綠電交易在中國剛剛起步，取得了一定成效，但仍面臨挑戰(zhàn)，主要有以下幾個方面：

　　一是綠電交易機(jī)制仍在健全階段。首先，當(dāng)前綠電需求企業(yè)一般分布在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的中東部地區(qū)，而綠電供給仍以三北地區(qū)居多，供需錯配導(dǎo)致綠電交易受阻嚴(yán)重。其次，企業(yè)在開展綠電交易的過程中靈活性不足。

　　二是電價上漲抑制綠電采購意愿。在電力成本高企，企業(yè)經(jīng)營困難的情況下，科技企業(yè)采購綠電，支付環(huán)境溢價的成本承受能力和采購意愿大幅下降。此外，企業(yè)也希望電價的透明度進(jìn)一步提升，如輸配電價、輔助服務(wù)費(fèi)用的計(jì)算方式、分時電價的詳細(xì)情況等。

　　三是綠電環(huán)境價值不閉環(huán)。綠電交易時用電企業(yè)雖然支付了環(huán)境溢價，但在碳市場中進(jìn)行排放核算時，綠電被視同普通電力計(jì)算間接排放，喪失了綠電的環(huán)境價值，不足以推動大量企業(yè)參與綠電交易。

　　四是綠證體系仍需繼續(xù)完善。一方面綠證的唯一性仍有待提升，另一方面目前綠色電力證書的核發(fā)范圍有限，急需擴(kuò)大可再生能源品種的覆蓋范圍，以更好地適應(yīng)企業(yè)對于綠色電力消費(fèi)證明的需求。

　　“過去一年里，中國的綠色電力交易機(jī)制在取得諸多進(jìn)展的同時，也暴露出一些急需解決的短板與難題。展望未來，逐步完善的綠電消費(fèi)綜合路徑將成為科技企業(yè)減排降碳的重要手段，為科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和與100%可再生能源目標(biāo)提供堅(jiān)實(shí)的保障。”清華四川能源互聯(lián)網(wǎng)研究院高級研究員王康表示。（余娜）

　　 轉(zhuǎn)自：中國工業(yè)報