9月23日下午，最高人民法院召開互聯(lián)網(wǎng)法院工作座談會(huì)，最高人民法院黨組書記、院長(zhǎng)周強(qiáng)出席會(huì)議并講話。全國(guó)人大代表馬一德在座談會(huì)上發(fā)言，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)提出了意見建議。

　　馬一德說，在參加由商務(wù)部和北京市人民政府聯(lián)合舉辦的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)時(shí)，由北京互聯(lián)網(wǎng)法院和北京版權(quán)保護(hù)中心共同建設(shè)的“版權(quán)鏈-天平鏈”協(xié)同治理平臺(tái)令人印象深刻。他認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)法院自成立以來，在以下幾個(gè)方面發(fā)揮了重要作用：

　　一是積極探索新客體保護(hù)規(guī)則，優(yōu)化尊重知識(shí)的營(yíng)商環(huán)境，為新興技術(shù)下的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航；

　　二是樹立技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的善惡觀，鼓勵(lì)技術(shù)向善、維護(hù)技術(shù)中立、制止技術(shù)向惡，引導(dǎo)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)朝著服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、造福人民生活的方向良性發(fā)展；

　　三是合理劃分責(zé)任邊界，在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，注重保護(hù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和市場(chǎng)主體活力，為優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)商環(huán)境提供法治保障；

　　四是為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大戰(zhàn)略提供有力司法保障。以北京互聯(lián)網(wǎng)法院為例，為保障北京自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，發(fā)布了《關(guān)于為促進(jìn)北京數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展提供有力互聯(lián)網(wǎng)司法服務(wù)和法治保障的意見》，創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)司法便民利民機(jī)制，完善互聯(lián)網(wǎng)司法在線訴訟機(jī)制，健全互聯(lián)網(wǎng)司法智能化應(yīng)用機(jī)制，深化互聯(lián)網(wǎng)司法協(xié)同治理機(jī)制，發(fā)揮司法裁判規(guī)則引領(lǐng)作用，促進(jìn)北京數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。

　　對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)法院的下一步發(fā)展，他提出三點(diǎn)建議：

　　一是在管轄范圍上，一些可以批量處理的簡(jiǎn)單互聯(lián)網(wǎng)案件可以改由普通法院審理，避免占用過多審判資源。同時(shí)，對(duì)于涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等具有規(guī)則意義的類型新穎、專業(yè)性強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)案件，可以交由互聯(lián)網(wǎng)法院審理。

　　二是在法律地位上，目前互聯(lián)網(wǎng)法院仍屬基層法院，難以管轄重大涉外案件，裁判規(guī)則的穩(wěn)定性和權(quán)威性也有限。因此建議推動(dòng)確立三家互聯(lián)網(wǎng)法院的專門法院地位。

　　三是在隊(duì)伍建設(shè)上，適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求的專門審判人才仍相對(duì)匱乏，需要積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門在人員編制、機(jī)構(gòu)設(shè)置、技術(shù)支持、專門人才培養(yǎng)等方面加大配套支持，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)的迭代升級(jí)。

　　來源：最高人民法院

　　原標(biāo)題：《全國(guó)人大代表馬一德：互聯(lián)網(wǎng)法院為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障》