作為O2O的核心環(huán)節(jié)，支付自然成為了美團(tuán)意欲切入的市場(chǎng)，不過(guò)，市場(chǎng)留給它的空間似乎并不多。

　　2月26日，美團(tuán)支付正式上線美團(tuán)APP，與支付寶、微信支付和ApplePay并列。美團(tuán)這一隱蔽的“小動(dòng)作”，終于使其背后隱藏的真實(shí)意圖浮出水面：進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)領(lǐng)域，打造自己的“支付帝國(guó)”。

　　然而出乎美團(tuán)方預(yù)料的是，之后的29日，微博實(shí)名認(rèn)證為“律師熊萬(wàn)里”的用戶(hù)“熊大律師”發(fā)布微博稱(chēng)，其本人已向央行等監(jiān)管部門(mén)實(shí)名舉報(bào)，美團(tuán)在沒(méi)有第三方支付牌照的情況下，從事第三方支付結(jié)算業(yè)務(wù)，已經(jīng)違反了《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》，甚至涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。這一消息的發(fā)布讓美團(tuán)方陷入了支付權(quán)限的羅生門(mén)，而業(yè)界質(zhì)疑與贊同的聲音也是層出不窮。

　　昨日，美團(tuán)總部一位公關(guān)部負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)稱(chēng)，美團(tuán)一直與銀行、銀聯(lián)、支付寶、微信等機(jī)構(gòu)合作，提供了多種支付渠道。“美團(tuán)網(wǎng)并沒(méi)有單獨(dú)為美團(tuán)平臺(tái)以外的任何第三方提供支付結(jié)算業(yè)務(wù)。這是電商平臺(tái)一貫的做法，與在線旅游和出行打車(chē)之類(lèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司做法類(lèi)似。”

　　實(shí)名舉報(bào)美團(tuán)支付被指無(wú)證經(jīng)營(yíng)

　　近日，美團(tuán)支付在美團(tuán)APP悄然上線，與支付寶、微信支付和ApplePay并列。可以看出在O2O市場(chǎng)地位穩(wěn)固后，美團(tuán)有意打造自身支付產(chǎn)品。

　　熊萬(wàn)里認(rèn)為，美團(tuán)在團(tuán)購(gòu)、充值購(gòu)買(mǎi)、優(yōu)惠買(mǎi)單三項(xiàng)業(yè)務(wù)中，均需通過(guò)“用戶(hù)支付—美團(tuán)網(wǎng)—商家”這一資金流向的過(guò)程，美團(tuán)網(wǎng)實(shí)際上在交易雙方之間進(jìn)行了資金轉(zhuǎn)移行為，在未取得支付牌照的情況下，違法開(kāi)展了資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)。

　　熊萬(wàn)里在微博上公布的舉報(bào)信中指出，美團(tuán)旗下的美團(tuán)支付、團(tuán)購(gòu)券、美團(tuán)優(yōu)惠買(mǎi)單這三大業(yè)務(wù)，分別對(duì)應(yīng)了我國(guó)《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》中的網(wǎng)絡(luò)支付、預(yù)付卡發(fā)行與受理、銀行卡收單三大服務(wù)，已經(jīng)屬于事實(shí)意義上的網(wǎng)絡(luò)支付和收單服務(wù)。我國(guó)《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》規(guī)定，企業(yè)必須拿到支付牌照才能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)支付和收單服務(wù)，然而查閱已經(jīng)拿到支付牌照的267家企業(yè)清單，美團(tuán)及其母公司三快科技并未在上面，也就是說(shuō)美團(tuán)并沒(méi)有獲得人行頒發(fā)的支付業(yè)務(wù)牌照。

　　在此條微博的回復(fù)中，還有人“陰謀論”地評(píng)論，熊律師是收了支付寶的錢(qián)，專(zhuān)門(mén)來(lái)“替人消災(zāi)”的……

　　對(duì)此熊律師在接受媒體采訪時(shí)表示，他只是希望引起監(jiān)管層的注意，具體處罰要看監(jiān)管層的態(tài)度。