深夜，點進直播間，連續直播數十小時卻依舊精神抖擻的主播還在滔滔不絕推薦產品，并且在反復介紹產品特性的同時，穿插著與觀眾的互動。如果不是屏幕角落的一行小字，很難發現這名不知疲倦的主播實際是數字人。

　　近期，“數字人帶貨”概念再度火爆，不少頭部平臺紛紛推出數字人主播。在AI技術加持下，低成本的數字人成為電商競爭的又一賽道。但數字人帶貨，真的能帶火嗎？

　　批量化“制造”主播時代來臨

　　不久前，某知名企業家的數字分身“首秀”在一片紅海的電商領域又激起浪花�！吧湘溄忧氨仨毥o大家一些小驚喜。”“來，咱們直播間評論刷起來。”這場直播不到一小時就吸引超兩千萬人次觀看，“數字人帶貨”這一概念再度被炒熱。

　　近兩年，AI技術的蓬勃發展讓越來越多數字人走入直播間。

　　通過接入生成式人工智能等技術，再根據商家需求和產品特點進行調校，一名不知疲倦、反應迅速的“主播”便應運而生�！澳壳邦^部廠商競相爭逐的數字人，大都屬于此列。”天津靈境智游科技有限公司負責人程洪志說。

　　不需場地、不需事先排演、簡單輸入內容就能開啟直播，批量化、低成本“制造”主播的時代已經來臨。

　　天眼查數據顯示，2023年“數字人、虛擬人”相關企業已達99.3萬余家，其中超過40萬家是2023年新增，同比漲幅達到42.3%。

　　今年“618”期間，不少電商也將數字人作為推廣手段。根據京東數據，其云言犀數字人在超過5000個品牌直播間亮相，直播累計時長超過40萬小時，吸引超過1億人次觀看，互動頻次高達500萬次。

　　艾媒咨詢數據顯示，2023年中國數字人帶動的產業市場規模和核心市場規模分別為3334.7億元和205.2億元，預計2025年將分別達到6402.7億元和480.6億元。

　　中國傳媒大學發布的2024中國虛擬數字人影響力指數報告認為，AI技術的廣泛介入極大提升了數字人的交互能力、內容生成能力及智能化水平。“未來數字人可能成為AI技術的具象化載荷，有望在更多領域發揮重要作用�！敝袊鴤髅酱髮W新聞學院教授沈浩說。

　　從“心”到“芯”，能否讓消費者放心？

　　數字分身優勢何在？

　　“少則幾千塊就能完成整套虛擬形象的設計，加上一般的直播設備也不過萬元�！背毯橹颈硎荆瑪底秩酥辈ж浽趧撘鈩撔�、成本控制等方面具備優勢，其中商家最看中的便是“低成本”。與真人主播團隊在培訓、薪資等方面的支出相比，數字人直播只需一臺電腦和一名運營，可大幅降低成本。

　　盡管優勢顯著，但在實際投用過程中，“水土不服”的現象也難免發生�！翱傆X得怪怪的�！薄爸鞑ナ钦嫒藛�？”在數字人直播間，不時飄過的彈幕，體現著不少消費者的心態。

　　一些數字人在外觀上“以假亂真”，但想要跨越“心”與“芯”的距離，并不簡單。

　　“太標準了，說什么都是一個模子，還容易出現驢唇不對馬嘴的情況�！蹦称脚_店鋪商家劉雪穎在試用數字人主播后，決定再觀望一陣�！坝绕涫敲鎸σ恍┚唧w問題或客訴的時候，基本需要依靠人工�！�

　　更重要的是，真人主播對觀眾的情感陪伴難以被數字人替代。“有很多主播都會記得老顧客并互動，被真人關注的感覺是AI無論如何做不到的�！币幻M者直言。部分頭部直播間負責人表示，良好的品牌商譽依賴日常的情感與信任積累，他們對投入數字人主播仍持謹慎態度。

　　在AI生成形象愈發真實清晰的當下，主播身份無法分辨，成為在售假違法后確認主體明晰權責的主要困難。此外，也有網民“吐槽”稱，在數字人直播間買到假貨，想要退款索賠卻“人去樓空”。

　　上海澄明則正（北京）律師事務所律師劉慧磊表示，數字人在減輕中小商家運營成本的同時，也給部分違法者提供了“空子”。技術企業提供從賬號創建到直播技術支持的整套服務，部分不法商家提供文案并選定形象，就能無需固定場地、快速直播、收錢跑路。

　　另外，未經授權傳播和使用虛擬數字人，還可能涉及侵權問題。劉慧磊表示，定制數字人模型時，如未經他人同意而使用真人姓名、聲音、肖像等，有可能涉嫌侵犯他人的人格權。克隆聲音、語音合成等相關技術，同樣也有侵犯知識產權的相關風險。

　　值得注意的是，一些直播間使用數字人主播，卻并未對消費者做任何提示。去年5月，抖音提出發布者應對人工智能生成內容進行顯著標識，幫助用戶區分虛擬與現實，并嚴禁利用人工智能技術創作、發布侵權內容。微信、B站、小紅書等社交媒體也相繼發布相關規定，但規范效果仍不及預期。

　　未來何去何從

　　黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》提出，健全促進實體經濟和數字經濟深度融合制度，對加快推進新型工業化、加快構建促進數字經濟發展體制機制、完善促進數字產業化和產業數字化政策體系等作出新的部署。

　　不少專家預測，數字人相關技術將以加速滲透的形式，走入生活的方方面面。以電商為切入點，使AI技術更好用于促進消費和行業擴容，幾方面工作仍有待推進。

　　劉慧磊表示，不同于傳統直播帶貨，數字人的介入使得法律責任歸屬變得模糊。他建議，應在法律實踐中區分商品本身的生產者、經營者與AI數字人運營者、技術提供方在產品責任中的不同地位，劃清責任邊界，才能有效保護消費者利益，也為技術良性發展提供指導。

　　6月24日，國家發展改革委等部門印發《關于打造消費新場景培育消費新增長點的措施》，提出在明確標識和規范監管的基礎上，探索利用人工智能大模型、虛擬現實（VR）全景和數字人等技術，拓展電商直播場景。

　　7月1日起實施的《消費者權益保護法實施條例》對此也作出規范：經營者通過網絡、電視等方式提供商品或者服務的，應當在其首頁、視頻畫面、語音、商品目錄等處以顯著方式標明或者說明其真實名稱和標記。

　　程洪志建議，一方面，直播平臺應在顯著位置增強對消費者的提示，并將數字人告知等列入直播條款，從源頭約束相關方。另一方面，應強化對于直播搭建者的資質審查，建立相關人員黑名單制度，減少依賴數字人技術“改頭換面”的情況。

　　清華大學新聞學院教授沈陽等專家表示，伴隨大模型技術發展迭代，未來數字人的性能將更加強大，“直播的實時性，對于數字人及背后大模型內容生成的嚴謹程度提出了更高的要求，這將反哺技術成長�！�

　　沈陽等專家認為，數字人行業也需不斷提升智能交互能力，通過明確的品牌形象和個性、長期穩定的優質內容輸出，逐步建立用戶信任。頭部企業在促動消費的同時，應注重過程中的優質數據分析與技術的優化迭代，做好基層技術與消費市場的相互拉動、共同成長。（“新華視點”記者 郭方達 梁姊）

　　 轉自：新華社