VR有可能引導(dǎo)公眾關(guān)注一些嚴(yán)肅但外行人相對較難接觸到的話題，比如氣候變化的重要性、環(huán)境退化等。

　　即便氣候?qū)W專家在解決全球變暖的問題上達(dá)成一致，但其他很多人都對這個話題缺少了解和情感上的共鳴。

　　對大多數(shù)人來說，要往前想幾十年，想象如果不解決污染，我們的世界會變成什么樣，并不是一件簡單的事。VR模仿能讓人以一種視覺感官和發(fā)自內(nèi)心的方式去體驗全球變暖帶來的后果和現(xiàn)實。

　　虛擬現(xiàn)實發(fā)展了幾十年，但以前的顯示技術(shù)不是特別成熟，處理器也是一團(tuán)糟。這些問題導(dǎo)致圖像閃爍、分辨率低和最終不盡如人意的用戶體驗。

　　發(fā)明者和投資者很大程度上已經(jīng)放棄了VR模擬，直到幾年前一名叫Palmer Luckey的工程師開始開發(fā)Oculus Rift。使用升級技術(shù)和更強(qiáng)大的硬件，他的原型機(jī)實際上實現(xiàn)了幾十年前被認(rèn)為炒作和過于樂觀的預(yù)測。

　　現(xiàn)在，硬件制造商爭先恐后地想要將VR設(shè)備帶給公眾。

　　我們無需等到以后來看VR場景如何影響人們的環(huán)保意識，現(xiàn)已有一些研究成果。

　　在斯坦福大學(xué)的虛擬人類交互實驗室，參與者戴上頭顯，被要求砍到一棵虛擬的樹。另外一組參與者只是單純地閱讀一份關(guān)于砍樹的文件。

　　研究人員發(fā)現(xiàn)，比起那些只是閱讀了各種場景的人，那些參與了VR模擬體驗的人在當(dāng)天少使用20%的紙張。

　　另一項研究發(fā)現(xiàn)，使用VR探究酸化作用對珊瑚礁的影響的人比那些單純通過電影來了解同一話題的人更關(guān)心可能發(fā)生的生態(tài)破壞。

　　通過使用這樣的工具，我們能向人們展示某些行為產(chǎn)生的后果，不然多年以后也不會有人發(fā)現(xiàn)。

　　環(huán)境新聞的報道方式也會發(fā)生改變。Des Moines Resgister使用Oculus Rift去報道一個家族農(nóng)場的歷史和轉(zhuǎn)變。這個故事得到超過400,000次點擊率，比其執(zhí)行總編Amaile Nash說的“非常好的”傳統(tǒng)故事能獲得的30,000點擊率高得多。

　　一想到Oculus Rift還沒正式發(fā)布，這聽起來就更吸引了。

　　這種新類型新聞和其他新技術(shù)如光纖網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來可以改變在數(shù)字時代獲取新聞的方式。這些技術(shù)創(chuàng)新能以其特殊方式突出污染、自然災(zāi)難和其他環(huán)境問題，讓觀看者感覺就像在現(xiàn)場一樣。

　　一些人可能會認(rèn)為VR只是一種有趣但不重要的娛樂方式，但VR確實能成為環(huán)保宣傳的強(qiáng)大工具。從Rachel Carson的《Silent Spring》到AlGore的《An Inconvenient Truth》，環(huán)保人士在過去多年應(yīng)用了一系列媒體方式去傳遞他們的信息。

　　毫無疑問，隨著VR成為日常生活的一部分，對于那些想要保護(hù)自然環(huán)境的人來說，這將是個有力的工具。