近年來，轉基因問題逐漸成為中國最具爭議性的話題之一，而在即將結束的2014年里，其引發的種種爭論堪稱歷年之最。這一年，可謂中國轉基因問題里程碑式的轉折年。

　　與往年一樣，挺轉和反轉的爭議貫穿始終。3月，崔永元耗資百萬的轉基因紀錄片問世，引發激烈討論，贊揚者有之，咒罵者有之，不屑者有之。或許紀錄片的拍攝思路和結論存在不嚴謹之處，但不得不承認，這樣的思路代表了相當一部分國民的想法。

　　8月，中國轉基因水稻僅有的2張安全證書全部到期，直到年終，還沒有續申請是否成功的消息。

　　雖然轉基因大米未獲準商業化種植，但市面上已有非法的轉基因大米銷售。7月，央視播出《追查轉基因大米》，記者稱經過調查，在武漢的超市，隨機購買5袋米，3袋中查出轉基因，輿論嘩然。

　　10月，中國轉基因技術研究重鎮華中農業大學召開“全球轉基因農作物發展現狀和未來展望”國際研討會，多位全球生物技術權威專家出席并為轉基因的安全性背書。黃金大米人道主義委員會執行秘書、黃金大米工程負責人adriandubock博士出席了會議，他介紹稱黃金大米能有效避免維生素a缺乏癥，研究者從事的是人道主義工作。

　　2014年即將結束，挺轉與反轉的討論仍在繼續。澎湃新聞為你選出本年度在中國轉基因議題上最有影響力的10件事。由于轉基因問題的敏感性，使得每一件有影響力的事都是有爭議的事。看完之后，你是挺轉，還是反轉？

　　一、崔永元：自費百萬赴美拍攝轉基因紀錄片

　　3月1日，前央視知名主持人崔永元在網絡上公布其赴美拍攝的轉基因紀錄片，片長68分鐘。據介紹，該紀錄片耗資100萬，系自費拍攝，內容為其2013年走訪美國洛杉磯、圣地亞哥等多個地區的見聞，崔永元采訪了美國專家并實地調查了當地居民對轉基因食品的態度。

　　紀錄片發布后，點擊量迅速超過百萬，并引發較大爭議。支持者認為這種實地求證的精神值得推崇，并認為該片揭露了美國在轉基因問題上存在的分歧和爭議，讓中國消費者聽到了不同的聲音。而反對者則質疑片中采訪對象的資格，并認為片中的部分實驗和結論不嚴謹，帶有傾向性，誤導了讀者。

　　10月17日，美國學者馬丁娜?紐威爾-麥格勞林（martinanewell-mcgloughlin）在接受采訪時表示，她注意到紀錄片中她的一些言論被“編輯”過，以及“被錯誤的翻譯了”。對此，片中承擔崔永元翻譯的陳一文在微博上回應稱，“翻譯是美使館官方翻譯”。

　　二、綠色和平：被指夜盜轉基因水稻

　　4月11日晚，華中農業大學海南南繁基地的工作人員發現有兩人在試驗田采集水稻，隨后將其控制，后者出示證件表明其為環保組織綠色和平的工作人員。事后，華農新聞發言人在接受采訪時稱：“這可不是一般的偷盜。他們是境外機構，盜竊的是我國的科研材料。這些材料涉及到我國的知識產權，涉及到科研單位的科技秘密”。

　　綠色和平則表示，當時他們并不知道采集地是華農的科研基地，也不確定種植的是否為轉基因水稻。他們，只是“采集了少量的稻葉與稻穗”，并沒有偷竊或破壞試驗田的意圖，也并不打算將其運到國外。

　　因為“涉案金額較小”，當地公安部門沒有立案。5月5日，農業部向全國各轉基因研發單位下發通知，要求“嚴防轉基因材料遺失和被人惡意擴散，避免我國科研核心機密和種質資源材料被竊取，給國家造成不可挽回的損失”。