在全球一體化時(shí)代，中國(guó)石油企業(yè)積極順應(yīng)全球能源轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，參與全球資源并購(gòu)和油氣勘探開發(fā)活動(dòng)，已成為國(guó)際能源市場(chǎng)的一支重要力量，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)性質(zhì)與國(guó)際石油公司日益趨同，面臨的挑戰(zhàn)也是共同的，其中成本上升就是最突出的一個(gè)方面。在各種因素影響下，世界石油工業(yè)或?qū)⒃谛乱惠?ldquo;薄利時(shí)代”中艱難捱日。在此情形下，中國(guó)石油企業(yè)更應(yīng)苦練內(nèi)功，在嚴(yán)峻經(jīng)營(yíng)環(huán)境中努力提高競(jìng)爭(zhēng)力。本文試對(duì)這一問題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

　　繁榮中的隱憂

　　在國(guó)際油價(jià)處于“百元時(shí)代”，全球各大石油公司動(dòng)輒百億美元級(jí)別的盈利收入情況下，談?wù)撊�球油氣公司進(jìn)入“薄利時(shí)代”，似乎有點(diǎn)危言聳聽。然而歷數(shù)全球各大石油公司交出的2013年成績(jī)單，確實(shí)存在令人擔(dān)憂之處。

　　以殼牌為例。在今年3月13日召開的2014管理層分析報(bào)告會(huì)上，新任殼牌公司首席執(zhí)行官范伯根承認(rèn)：就整個(gè)年度經(jīng)營(yíng)來看，殼牌的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不盡人意。從它發(fā)布的2013年業(yè)績(jī)看，公司營(yíng)業(yè)收入4975億美元，較上年減少了4%，其中上游收入929億美元，占總收入的18.67%，下游收入4044億美元，占81.29%，分別比上年減少2%和5%，更為嚴(yán)重的是，殼牌公司的盈利能力同比下降了近40%，每股收益和動(dòng)用資本回報(bào)率都有所下降。

　　殼牌的遭遇不是孤例。十年來殼牌公司第一次發(fā)出盈利預(yù)警，不僅是其自身經(jīng)營(yíng)困難的反映，也折射了整個(gè)行業(yè)共同的困境。從一些機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看，全球大石油公司遇到了一致性挑戰(zhàn)，主要包括：資本支出持續(xù)增加，產(chǎn)量上漲幅度小。2009～2013年，埃克森美孚、殼牌、BP、雪佛龍和道達(dá)爾五大石油公司資本支出從1072億美元增長(zhǎng)到1840億美元，年均增長(zhǎng)14%。2011～2013年五大石油公司原油產(chǎn)量平均下降6%，天然氣產(chǎn)量下降4%。盈利能力下降。近兩年，五大石油公司投資回報(bào)率均出現(xiàn)下降。埃克森美孚投資回報(bào)率從2011年的24.2%下降到2013年的17%，殼牌從15.9%下降到7.9%，雪佛龍從21.6%下降到13.5%。成本顯著上升。與盈利能力下降相對(duì)應(yīng)，2008～2012年埃克森美孚上游操作成本從8.72美元/桶上升到13.02美元/桶，BP從6.68美元/桶上升到12.5美元/桶，殼牌從8.73美元/桶上升到12.47美元/桶。

　　從中國(guó)的情況看，國(guó)內(nèi)石油公司過去六年間，營(yíng)業(yè)收入、總資產(chǎn)、油氣總產(chǎn)量復(fù)合增長(zhǎng)率這三項(xiàng)指標(biāo)的表現(xiàn)搶眼，明顯優(yōu)于業(yè)界同行，顯示了國(guó)內(nèi)石油公司良好的發(fā)展勢(shì)頭。不過幾家公司也面臨著與國(guó)際石油公司的相同挑戰(zhàn)，那就是成本增幅上漲壓力加大，這一點(diǎn)從近年來各公司業(yè)績(jī)年報(bào)里得到了充分體現(xiàn)。

　　油價(jià)雙刃劍

　　石油行業(yè)有一句話廣為流傳：“石油行業(yè)是靠天吃飯”。這個(gè)“天”，指的就是油價(jià)。表面上來看，2004年以來國(guó)際油價(jià)持續(xù)攀升，從2004年的每桶40美元左右一直攀升到目前的100美元左右，總體上看這對(duì)石油公司是利好，但高油價(jià)是一把“雙刃劍”，看似誘人，實(shí)際上也是有利有弊。

　　從油價(jià)的生成機(jī)制看，國(guó)際油價(jià)主要以美元計(jì)價(jià)，這幾年油價(jià)高企背后的一個(gè)重要因素是美元走弱，國(guó)際市場(chǎng)的美元供應(yīng)寬松，使得美元購(gòu)買力相應(yīng)下降。而且，高油價(jià)也在推動(dòng)各項(xiàng)生產(chǎn)成本、服務(wù)成本、原材料成本上升。這或許就是雪佛龍公司CEO約翰?沃森指出的“如今的油價(jià)100美元/桶，僅相當(dāng)于過去的20美元/桶”的重要背景。

　　從油公司實(shí)現(xiàn)油價(jià)的能力看，不同公司之間資產(chǎn)結(jié)構(gòu)差異很大，必然帶來實(shí)現(xiàn)價(jià)格參差不齊。比如石油與天然氣的價(jià)格差異，美國(guó)頁巖氣革命催生了henryhup的低氣價(jià)，只有歐洲氣價(jià)和亞洲氣價(jià)的1/3甚至1/4，很多大公司的天然氣資產(chǎn)分布在北美，那么盈利能力必然受損。這幾年北美頁巖氣價(jià)格低迷明顯拖累了埃克森美孚、殼牌、BP等大公司的盈利表現(xiàn)，因此很多公司正在謀求從頁巖氣資產(chǎn)轉(zhuǎn)向頁巖油(美國(guó)EOG公司就是轉(zhuǎn)型的典型)。還比如，不同品質(zhì)的原油之間價(jià)格差異較大，米納斯油價(jià)和布倫特、杜里、WTI的油價(jià)不同，油砂的價(jià)格和常規(guī)油的價(jià)格也不同。在2012年布倫特油價(jià)將近112美元/桶的情況下，不同石油公司實(shí)現(xiàn)油價(jià)的價(jià)差最大者竟然達(dá)到30美元/桶。可見不同的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)現(xiàn)油價(jià)具有重大影響。

　　從政府對(duì)油價(jià)政策控制的角度看，由于國(guó)際油價(jià)持續(xù)走高，國(guó)內(nèi)外政府對(duì)石油行業(yè)開始征收“暴利稅”。從2006年開始，中國(guó)政府開始對(duì)石油開采企業(yè)的超額收入按比例征收石油特別收益金，最初的起征點(diǎn)是40美元/桶，2011年11月1日起起征點(diǎn)上調(diào)至55美元/桶，這對(duì)石油公司的壓力不小。

　　從產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值最大化的角度看，目前大多數(shù)石油公司是上下游一體化模式，上游原油價(jià)格高企，必然會(huì)對(duì)下游煉油環(huán)節(jié)盈利造成壓力。尤其是在中國(guó)目前成品油定價(jià)尚未完全市場(chǎng)化的情況下，價(jià)格無法有效傳導(dǎo)，煉油公司往往承受虧損。

　　成本上升步步緊逼

　　對(duì)石油公司來說，決定利潤(rùn)好壞最根本的兩個(gè)因素是產(chǎn)品價(jià)格和成本，二者形成的“剪刀差”就是公司的利潤(rùn)。剪刀上端的“高油價(jià)”未必真“高”，而剪刀下端的“成本”卻在步步緊逼。放眼全球石油行業(yè)，成本上漲已經(jīng)成為國(guó)際石油公司一個(gè)非常頭疼的問題。原因主要包括以下幾個(gè)方面：

　　產(chǎn)量增長(zhǎng)緩慢帶動(dòng)成本上升。目前大部分優(yōu)質(zhì)油氣資源掌握在以中東為主的OPEC國(guó)家中，國(guó)際大公司只能依靠原有老油田進(jìn)行生產(chǎn)，或者向難度更高的油氣領(lǐng)域進(jìn)軍。與以前相比，同樣的資本投入，新發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量變少，產(chǎn)量增幅也很小，這意味著同樣的投資獲得油氣收益減少，桶油成本自然劇增。一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)際石油公司近10年資本開支上漲了417%，但產(chǎn)量竟然只增加2%。其中一個(gè)很重要的原因是維持老油田遞減的成本增加，例如在北海，過去兩年資本開支達(dá)到歷史最高，但產(chǎn)量增長(zhǎng)有限。

　　非常規(guī)油氣開發(fā)成本大幅上升。目前，很多大石油公司向深水石油開發(fā)、重油、油砂等領(lǐng)域發(fā)展，而這些領(lǐng)域的商業(yè)開發(fā)成本已達(dá)到80美元/桶左右的水平，這使得國(guó)際公司的總體生產(chǎn)成本大幅提升。

　　全球大型油氣項(xiàng)目實(shí)施成本激增。受宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)景氣周期等因素影響，目前全球油氣項(xiàng)目的服務(wù)、材料、勞動(dòng)力等各項(xiàng)成本持續(xù)增加。尤其是一批大型項(xiàng)目建設(shè)的推進(jìn)，進(jìn)一步刺激全球工程材料、技術(shù)人才供應(yīng)緊張，推高了項(xiàng)目成本，導(dǎo)致大型項(xiàng)目成本超支、項(xiàng)目延期等問題，這些項(xiàng)目建設(shè)成本都會(huì)以DD&A(折舊、攤銷與遞延)等形式體現(xiàn)到桶油成本中。例如，澳大利亞高更項(xiàng)目總投資從2009年的340億美元，上漲到目前的520億元，漲幅高達(dá)41%。

　　各種政策性成本增加。資源國(guó)日益嚴(yán)苛的財(cái)稅、法律條款，以及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境成本增加，也是石油公司成本上漲的重要原因。目前，不少資源國(guó)對(duì)本國(guó)油氣的控制呈收緊趨勢(shì)，跨國(guó)石油公司在油氣富集地區(qū)謀求高利潤(rùn)回報(bào)的概率將大大降低。此外，隨著低碳綠色發(fā)展理念的普及，世界各國(guó)政府對(duì)油氣行業(yè)活動(dòng)的監(jiān)管將日益嚴(yán)格。污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的提高(“零排放”等)將使石油公司的開采成本大幅攀升。而各國(guó)有關(guān)氣候變化政策的出臺(tái)，也將對(duì)石油公司資本開支造成較大影響。例如，澳大利亞上一屆政府已向包括油氣生產(chǎn)商在內(nèi)的主要碳排放大戶征收每噸23澳元的碳稅，無形中增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)。

　　對(duì)全球眾多上下游一體化的油公司來說，上游是其盈利能力最強(qiáng)的板塊，盈利能力約占總收入的70%左右。目前“高油價(jià)”帶來的利潤(rùn)正被日益侵蝕(何況未來幾年還要承受油價(jià)可能走低的壓力)，成本上漲勢(shì)頭又不可避免，如果上游“龍頭”的盈利能力受損，現(xiàn)金流必然受到影響，這或許是2013年全球石油公司現(xiàn)金流普遍緊張的原因。如果這種勢(shì)頭一直延續(xù)下去，說石油公司未來面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，并非一個(gè)杞人憂天的論斷。

　　大趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)

　　如果從更長(zhǎng)時(shí)段、更寬眼界看石油公司當(dāng)前的困境，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)成本上漲帶有某種必然性。

　　石油行業(yè)“景氣周期”的必然產(chǎn)物。過去十年，受新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的帶動(dòng)，全球石油需求激增，油價(jià)節(jié)節(jié)攀升，帶來了石油行業(yè)的繁榮景象。在行業(yè)景氣周期內(nèi)，大型石油公司上游投資力度不斷加大，原先低油價(jià)下不可能被開發(fā)的邊際油氣田，也以較高的成本被開采出來。石油行業(yè)的繁榮使得原材料及服務(wù)成本也水漲船高，令國(guó)際石油大公司頭疼不已。

　　全球能源轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。從世界油氣勘探開發(fā)的實(shí)踐看，從儲(chǔ)量小的常規(guī)油氣走向儲(chǔ)量更大的油砂、頁巖油氣等非常規(guī)油氣，從陸地走向淺水再走向深水，從高碳的石油走向低碳清潔的天然氣等能源，是世界能源發(fā)展必然要經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型。大石油公司紛紛搶灘北美頁巖油氣等非常規(guī)資源，是合乎發(fā)展趨勢(shì)的理性選擇。然而非常規(guī)油氣的開發(fā)成本更高，技術(shù)要求更高，對(duì)石油公司的成本控制能力必然帶來挑戰(zhàn)。

　　世界各國(guó)油氣資源政策趨緊的客觀趨勢(shì)。從全球范圍看，資源國(guó)對(duì)本國(guó)油氣的控制力度加大，從早期的租讓制到PSC合同(產(chǎn)品分成合同)，再到目前一些中東國(guó)家的技術(shù)服務(wù)合同，國(guó)際石油公司從早期的“地主”、到合作者、再到“打工仔”，獲取資源的成本更高，面臨的政策條件更苛刻，生存環(huán)境變得更為惡劣，利潤(rùn)空間大幅壓縮。

　　低碳經(jīng)濟(jì)大潮的影響。隨著國(guó)際上對(duì)環(huán)境與氣候變化問題的日益關(guān)注，石油公司安全環(huán)保方面受到的監(jiān)管更加嚴(yán)苛。各種資源環(huán)境方面的稅收以及污染帶來的巨額賠償?shù)龋�都�?dǎo)致石油公司的成本升高。

　　綜合來看，石油公司成本上漲是全球經(jīng)濟(jì)、行業(yè)周期和發(fā)展趨勢(shì)、主權(quán)國(guó)家政策變化、地緣政治、環(huán)保運(yùn)動(dòng)興起等多種原因的產(chǎn)物，一方面是外部環(huán)境變化的被動(dòng)結(jié)果，另一方面也可以說是行業(yè)主動(dòng)謀變的結(jié)果。從這個(gè)意義上說，很難有一家石油公司能跳出“成本上漲的周期率”，差異只在于成本上漲的幅度有多大，是否能在同行中取得一定的優(yōu)勢(shì)，這也是每個(gè)公司可以著力提高競(jìng)爭(zhēng)力的地方。

　　應(yīng)對(duì)之策

　　盡管成本上漲壓力巨大，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，全球石油行業(yè)有三個(gè)“不會(huì)變”：未來幾十年化石能源仍將是世界主要能源的格局不會(huì)變;世界能源從高碳向低碳、從常規(guī)向非常規(guī)發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)不會(huì)變;全球油氣供需中，供應(yīng)端中長(zhǎng)期偏緊的態(tài)勢(shì)不會(huì)變。雖然未來幾年全球油氣供應(yīng)可能會(huì)呈現(xiàn)寬松局面，但是從未來二三十年世界能源消費(fèi)增長(zhǎng)來看，提供價(jià)格合理、安全、可持續(xù)的油氣供應(yīng)，仍將是人類面臨的重要挑戰(zhàn)。

　　展望未來的能源大趨勢(shì)，基于上述的“三個(gè)不會(huì)變”，加上邊際油氣開發(fā)門檻以及中東等國(guó)家油氣生產(chǎn)的社會(huì)綜合成本，決定了國(guó)際油價(jià)不可能走到很低的水平。但是，這絲毫不意味石油公司面臨的挑戰(zhàn)會(huì)減輕。如果成本控制不力，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無法產(chǎn)生正現(xiàn)金流，必然會(huì)帶來非常嚴(yán)重的問題。由于全球巨型項(xiàng)目越來越多，不排除因?yàn)橐粌蓚�(gè)重大項(xiàng)目投資失敗導(dǎo)致公司倒閉或者被兼并收購(gòu)的事件發(fā)生。

　　全行業(yè)管控成本已經(jīng)刻不容緩。對(duì)國(guó)際大石油公司來說，積極調(diào)整戰(zhàn)略以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，是保持競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要立足點(diǎn)。結(jié)合目前各大公司正在采取的行動(dòng)，我們認(rèn)為將有以下趨勢(shì)發(fā)生：從注重規(guī)模擴(kuò)張到注重價(jià)值增長(zhǎng)。投資更加審慎穩(wěn)健，量入為出，不再一味追求產(chǎn)量，把握好規(guī)模、產(chǎn)量與效益的關(guān)系，“更小更強(qiáng)”的精干高效型公司將更受青睞。突出戰(zhàn)略合作，共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。IOC與NOC之間、石油公司與油田服務(wù)公司之間在戰(zhàn)略、技術(shù)、項(xiàng)目實(shí)施等方面的合作將得到進(jìn)一步強(qiáng)化。加快資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。通過有買有賣、有進(jìn)有退的資產(chǎn)優(yōu)化，構(gòu)建高質(zhì)量資產(chǎn)組合，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃新一輪戰(zhàn)略布局，圍繞深水、LNG、非常規(guī)資源等領(lǐng)域，夯實(shí)可持續(xù)發(fā)展的資源基礎(chǔ)。加強(qiáng)基礎(chǔ)管理，有效管控成本。加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理，實(shí)現(xiàn)安全、可靠、負(fù)責(zé)任和低風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)營(yíng)，努力降低運(yùn)營(yíng)成本，將成為石油公司的第一要?jiǎng)?wù)。突出科技創(chuàng)新和管理模式創(chuàng)新。未來誰能在核心技術(shù)和商業(yè)模式上勝出，誰將會(huì)更早走向主動(dòng)。目前BP、埃克森美孚等都在管理上積極謀變，通過管理創(chuàng)新提升公司績(jī)效。

　　中國(guó)石油公司是國(guó)際石油行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的后來者，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中總體處于劣勢(shì)，在管理、技術(shù)等方面還存在不少的差距，但是成本上升的壓力卻一點(diǎn)不小。對(duì)此，關(guān)注國(guó)際石油行業(yè)的變化趨勢(shì)，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際大公司的做法，并積極在提高發(fā)展質(zhì)量、管理效率和技術(shù)能力等方面下功夫，同時(shí)用好龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求、要素價(jià)格總體偏低等“中國(guó)優(yōu)勢(shì)”，才能在石油“薄利時(shí)代”獲得喘息之機(jī)，進(jìn)而為長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展打下更好的基礎(chǔ)。