在各方媒體對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩頻繁的報(bào)道下，在中鋼協(xié)鋼材價(jià)格指數(shù)跌至20年來(lái)最低點(diǎn)的悲情宣傳下，在鋼材價(jià)格下跌、建材行業(yè)普虧的形勢(shì)下，鋼鐵業(yè)產(chǎn)能是否嚴(yán)重過(guò)剩，似乎已經(jīng)毋庸置疑。不過(guò)，近日中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布了其最新研究成果，稱(chēng)由行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)可能“夸大了鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題”，大部分企業(yè)的產(chǎn)能利用率仍然處于適度的水平。

　　關(guān)于產(chǎn)能利用率，專(zhuān)家標(biāo)準(zhǔn)似乎也難統(tǒng)一。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)朱繼民曾表示，就鋼鐵行業(yè)而言，按中國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)能利用率達(dá)到85%左右較為正常，也就是說(shuō)存在15%左右的閑置產(chǎn)能是適度的，突出表現(xiàn)是鋼鐵行業(yè)平均利潤(rùn)率基本上與工業(yè)行業(yè)平均數(shù)不相上下。產(chǎn)能利用率過(guò)高，比如超過(guò)90%，會(huì)導(dǎo)致鋼材價(jià)格暴漲，進(jìn)口鋼材猛增，1993年和2003年我國(guó)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這種現(xiàn)象，說(shuō)明當(dāng)時(shí)產(chǎn)能是不足的。而產(chǎn)能利用率低于80%，則說(shuō)明產(chǎn)能已經(jīng)存在不合理的閑置。

　　“如果按照產(chǎn)能利用率來(lái)劃分的話，中國(guó)的鋼鐵業(yè)規(guī)模龐大，回旋余地大，所以中國(guó)鋼鐵業(yè)的產(chǎn)能利用率達(dá)到80%就應(yīng)該認(rèn)為是產(chǎn)能充分利用了。”中鋼協(xié)會(huì)長(zhǎng)徐樂(lè)江在“中鋼協(xié)四屆六次常務(wù)理事擴(kuò)大會(huì)議”表示，如果以此為標(biāo)準(zhǔn)，那么在2006年前中國(guó)就不存在鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，2006年以后直到現(xiàn)在，中國(guó)鋼鐵業(yè)也只是輕度產(chǎn)能過(guò)剩。